语料评审

什么是语料评审？

每条都带着出处，每个结论都能追到原文，这是明证临床决策平台的立身之本。但摘选是人做的——错一个剂量、错一个单位、结论超出原文半句，临床前线拿到的就是一个错答案，而且它看起来和正确答案一样确定。所以需要语料评审团介入，通过经得起追问的评审方式，确保语料摘录与原文一致、字段标注准确。

评审基本原则

1. 署名制：语料评审实行署名制，核过的每一条语料，详情页「复核」一栏保留署名（可以以笔名／网名形式出现）。这些条目被多少同行读到，署名就被读到多少次——这是一份可查证的评审记录。
2. 核的是某一行，不是「大概对」：我们只对这几个文号负责——这一版说明书、这一页、这一行。所以要求评审员翻到原文，而不是凭印象点头；也因此，核出来的东西别人能复核。
3. 双人独立原则：同一条语料、同一张执行卡，两位评审各判一次，互相看不到对方的结论，确保每一条评审都是独立票。
4. 逐列核，不是整条点头：执行卡 11 列（通用名／文号／规格／取量／溶媒／终浓度／途径／速度／停药线／出处页／取源版次），语料 6 列，每列必须表态：一致、不符、原文未写。判「不符」必须同时写出正确值和原文页码，缺一个不能提交；判「原文未写」不许带值——「说明书写了 0」和「说明书没写」是两件事。
5. 一致才过，不投票：8/11 列一致、且可比列覆盖全部、且没有冲突值，这份判定才算过。两人在同一列填了不同的值（包括一人说有一人说没写）算冲突，不做多数决——医学关键句往往是最不显眼的那一行，多数决奖励的是共识，不是正确。
6. 分歧进裁决：冲突由评审专家定值。裁决也标署名，跟着补丁一起进下一次构建。
7. 判定有回执：提交后，在「我的提交」里能看到这条语料在提交之后有没有被重新核过，没被采纳也如实记录。

等级与晋升

语料评审员分为四级，按「有效判定条数 + 与另一位评审的按列一致率」晋级。

一致率按列算：A与B评审在同一列上填了同样的状态（判「不符」时还要同样的值）才算一致。样本不足两条任务时不算一致率。

资深把关：新人的头几条最容易被「两个新人凑一对」——同一处一起看错，按列比反而一致通过。所以新人（有效判定不足 3 条）交出第一票、还没有第二票的条目，会先出现在高级语料评审与评审专家工作台的「资深把关」栏里，由他们接这一票。把关这一票计入条数、不计一致率。